进入2026年1月，中国与伊朗之间的国际物流格局正经历一场剧烈震荡。受关键航空公司航线变动影响，传统的运输模式被打乱，导致时效延误、成本激增，并对双边贸易产生了直接冲击。以下是当前各运输渠道的详细状况分析：
一、 空运通道几近瘫痪：时效腰斩，成本暴涨
本次动荡的核心源于中国南方航空公司（南航）至伊朗全货运航班的突然关闭。这一举措导致100%的南航伊朗航线运力瞬间消失，对依赖空运的时效性货物造成毁灭性打击。
- 直飞运力极度紧张： 南航运力退出后，市场需求全部压向伊朗马汉航空等仅存的直飞承运商。其舱位迅速被抢购一空，出现严重“排仓”现象，大量货物在始发机场积压，等待时间无法预估。
- 中转方案代价高昂： 为出货，部分货主被迫选择经 迪拜 或 伊斯坦布尔 中转的替代路线。这不仅仅是简单的绕行：以迪拜中转为例，迪拜至德黑兰的航段飞行时间因衔接问题，从直飞约2小时延长至整体行程3.5小时以上，整体运输距离增加15%-20%。
- 实际影响数据：
- 时效： 普通货物整体运输时间从原先稳定的7-10天，普遍延长至12-15天以上。对于电池、化工品等敏感货物，因中转地清关程序复杂，舱位缺口高达40%，延误更为严重。
- 成本： 供需失衡直接推高运费。临时订舱的现货运价较事件前平均水平暴涨30%至50%，且价格极不稳定。
二、 替代渠道承受重压，隐忧浮现
空运的阻塞迫使大量货物涌向铁路和海运，但这些“备选方案”也面临各自挑战，运力趋于紧张。
- 中欧班列/中伊铁路货运成为“救命稻草”：
- 运量激增： 在过去半年内，通过铁路从中国（如西安）发往伊朗德黑兰的货运量激增了六倍，成为最热门的替代选择。
- 优势与局限： 铁路运输的优势在于成本，约为空运的三分之一，且时效相对稳定在18-30天。然而，需求的爆炸式增长导致订舱需提前至少45天。此外，对于克尔曼等非主线城市，货物需在德黑兰再次中转，增加了国内段的时间和成本。
- 海运：看似平静却暗藏地缘政治风险：
- 主力港口运作正常： 目前，伊朗主要的进出口门户阿巴斯港的海运航线与船期基本保持正常。
- 成本间接上涨： 由于近期地区局势紧张，伊朗威胁关闭霍尔木兹海峡的传闻不断。作为全球石油运输咽喉，任何风吹草动都会推高保险费和整体航运风险成本。受此影响，从上海到阿巴斯港的海运综合成本已间接上涨约15%。
三、 商业连锁反应：贸易活动受阻，资金风险加剧
物流危机已超出运输范畴，开始实质性地影响中伊双边贸易。
- 订单冻结与取消： 据市场反馈，约60% 的伊朗进口商因无法预估准确的交货期和运费，已暂停下达新的采购订单。已有实例显示，一家中国机械制造商因客户担心无法按时收货而面临高达百万元人民币的订单取消。
- 清关与资金压力倍增：
- 清关严查： 伊朗海关对入境文件的审核明显趋严。波斯语商业发票和伊朗国家标准局（ISIRI）认证等文件如有任何微小瑕疵，极易触发货物查验，导致滞港。
- 滞港成本高昂： 货物在港口滞留产生的费用（滞箱费、滞港费）平均高达每天500元人民币/集装箱。
- 补救周期漫长： 一旦文件需要修改或补办，在伊朗当地协调处理的周期可能长达10天以上，进一步加剧了滞港损失和资金占用。
总结与展望：
2026年初的中伊物流市场正处于一个关键的调整期。空运短期内难以恢复，铁路运力虽快速增长但已达瓶颈，海运则受制于地缘不确定性。建议相关出口企业：
- 提前规划： 立即重新评估供应链，为订单预留远超以往的物流时间和预算。
- 多渠道布局： 避免依赖单一运输方式，根据货物价值、紧急程度组合使用空运、铁路和海运。
- 文件合规至上： 确保所有出口和清关文件（特别是波斯语文书和各类认证）100%准确、合规，以规避滞港风险。
Leave a Reply